なる（2）

げんすけ

2020/07/07 08:40



　春を、「はる」＝「張る」＝「貼る」＝「墾る」＝「晴る・晴れる」＝「霽る・霽れる」＝「腫る・腫れる」＝「脹る・脹れる」にこじつけてみましょう。まずは、個々の言葉のイメージを、複数の国語辞典や用字用語集を参照しながらみていきます。


＊「張る」 ⇒　ふくらむ、ふっくら、ぷくっ、ぷくぷく、ぱんぱん、こわばる、かちかちの寸前、はちきれそう、のびて広がる、うんと広げる、しわのない状態にする、広げて使える状態にする、準備完了、いつでも来い、おれってこんなもんよ、わたしってこれだけもってるのよ、すごいでしょ、あたりにひろがる、たるみをなくす、ぴんとはる、つき出る、つっぱる、せま苦しい、つっかえる、緊張する、こちこち、張りきっちゃう、力をこめる、がんばる、元気はつらつ、対抗する、負けてたまるか、いけいけ、押し通す、ばりばり、ぴったり張りついて監視する、離れないでじっと狙う、ストーカーする、度を越す、リミットぎりぎりまでいく、これって高すぎだよ負けてよ、満たす、目いっぱいにする、（平面状のものを糊や釘で別のものにはりつける）、（ぴったり）、（ぺたり）、（べたっ）、平手でぴしゃり、ああ痛い、というイメージ。【注：（ ）でくくってあるものは、他の表記にも当てはまるという意味です。】


＊「貼る」⇒（平面状のものを糊や釘で別のものにはりつける）、（ぴったり）、（ぺたり）、（べたっ）、というイメージ。


＊「墾る」⇒ 「今年はここ？ こんな荒れた土地で野菜（or 米）がつくれるかな」「とにかく、鍬（くわ）やスコップや鋤（すき）を使って、まずは地面を掘り返して耕していこう」「冬の間にずいぶん地面がかたくなっちゃったなあ」「去年は豊作だったんだ。だいじょうぶさ。まあ、ぼちぼちやろう」、というイメージ。


＊「晴る・晴れる」＝「霽る・霽れる」⇒　雨、雲、霧、靄がなくなる、日がさしてくる、空が明るくなってくる、ぱっとなる、こころにあった不快な感情や気がかりがなくなる、ああすっきりした、くもりがなくなる、疑われていた状態でなくなる、やっとで無実の身になった万歳、見えなかったものが見えるようになる、おお見える見える、視界が開ける、すかっとする、さっぱりする、というイメージ。


＊「腫る・腫れる」＝「脹る・脹れる」⇒　皮膚が炎症を起してふくれあがる、ぶくぶく、ぷっくり、さわると痛い、さわると熱っぽい、針で突くと何かぴゅっと液体が出てきそう、かゆいし手でさわりたいのだけど我慢しとこ、というイメージ。


【※辞書で「春」の語源として候補に挙がっているのは、「張る」＝「墾る」＝「晴る」です。「貼る」と「腫る・腫れる」は、こじつけ用に勝手に並べただけです。】


　　　　　＊


　さて、各言葉のイメージが何となく頭で分かったところで、体を動かしてみましょう。「春」を自分の知り合いに身ぶり手ぶりで伝えるとすれば、あなたはどんな動作をしますか？ 「春」の語源らしき「張る」＝「墾る」＝「晴る」を参考にして考えてみてください。


　想像しながら、同時に体で表現してください。どうですか？ 「春」の語源として、最も有望らしい「張る」の動作をする方は、あまりいらっしゃらないのではないでしょうか？


　では、感覚的にみて、最も有望そうに思われる「晴る・晴れる」で試してみましょう。たとえば、空を仰ぐような動作をし、両手を合わせてかかげ、その手をいきなりぱっと開いてみせる。あるいは、両手の指をピアノを弾くように動かし、前面で上下させて雨が降っているさまを表し、急にその動作をとめて、うれしそうな表情で空を見上げる仕草をする。そうすれば、「晴る・晴れる」は伝えられそうな気がします。でも、そこから「春」までどうもっていくか？ 頭をひねりますね。「墾る」から「春」を表現するのも、ちょっと難しそうです。


「晴る・晴れる」と「墾る」の動作を使う場合には、ある程度のストーリー性を持たせる必要がありそうです。まず、寒い冬を表し、冬が終わって、晴れの日が多くなり暖かくなっていくさまを表す。これだと何とか「春」になったことを伝えられそうな気がします。次に、土地を耕す動作から、「春」が来たことを駄目押しする。うん、これなら、成功するかも。もやもやしていたものがなくなり、気持ちが晴れてきました。


　　　　　＊


　理屈が好きな人や、意地の悪いへそ曲がりな人だと、ここで「待った」をかけます。「外国人を相手に、それって通じる？」なんて、言い出します。「そりゃあ、通じるに決まっているでしょうが」と、相手を馬鹿にしたような表情で言い返すと、「赤道直下に住んでいる人にも通じる？」なんて、澄ました顔で尋ねてきます。絶句していると、相手はすかさず「ひょっとすると、地球上には、四季のない地域に住んでいる人たちのほうが圧倒的に多いんじゃない？」なんて付け加えてくるでしょう。


　悔しいけど、言えていますね。「春」という言葉が、そもそも存在しない言語があるのは確実です。また、読み書きができない人が圧倒的に多い地域も、世界には数多くあります。いわゆる識字率が低い地域ですね。「春」という言葉がない言語を話している、読み書きのできない人たちに、「春」をどう伝えるか？ 念のために。申し添えますが、「読み書きができない＝知識が乏しい＝いわゆる知能が低い」ということではありません。


　たとえ読み書きができなくても、世界には四季というものがある地域があり、「春」というものがあるらしい、という知識を持っている人たちはたくさんいるはずです。逆に、そうした知識のない人たちも多数いるはずです。後者の人たちに、「春」をどう伝えればいいのでしょうか？ 言葉が通じないので、身ぶり手ぶりで示すほかしかない。今述べた条件・状況で、そうした人たちに「春」を分かってもらうためには、あなたならどうしますか？


　　　　　＊


　答えは容易には出ないと思います。また、出す必要もありません。おそらく「これしかない」といった正解もないでしょう。大切なのは、想像力をうんと働かせることです。いわゆる「頭に汗をかく」ことです。そして、文字通り、実際に汗をかくことです。ご一緒に、頭を働かせ、体を動かしてみませんか？


※この文章は、かつてのブログ記事に加筆したものです。https://puboo.jp/users/renhoshino77



#エッセイ

#日本語


 

このブログの人気の投稿

あう（1）

げんすけ 2020/07/20 07:47 　ヒトは、 ＊言葉＝言語というものの物質的な側面である、音声＋文字という「実体」 を、かろうじて知覚できます。かろうじて知覚したとしても、 ＊言葉＝言語というものの抽象的な側面である、意味やメッセージと呼ばれている、「実体」がなく、トリトメのないもの を「理解」＝「解釈」しようとすると、事態はきわめて困難になります。知覚したデータ＝情報の量と、その「難易度」＝「質」にも左右されますから、一概には言えませんが、困難であることに変わりはありません。そもそも、 ＊「理解」＝「解釈」という抽象的な「作業＝仕組み」 自体が、ヒトには把握＝体得できていないからです。つまり、何だか知らないけれど「分かる」 or 「分からない」というありさまなのです。 　また、たとえ「理解」＝「解釈」することを把握＝体得できたとしても、道具の仕組みを頭で知っただけの状態でしかなく、その道具を使いこなせるかどうかは、不明です。生来の器用さ次第でどうにかなるものかもしれないし、時間をかけて熟達していく性質のものかもしれません。いずれにせよ、「理解」＝「解釈」は難しいですね。 　だからこそ、これだけ、「誤解」とか「曲解」とか「話が通じない」とか「分からない」とか、「言ったの、言わなかったの」といった状況が、古今東西を問わず繰り返し起きてきたのであり、おそらく、現時点でも世界中で起こりつつあるのでしょう。 　以上は、高みの見物が可能な他人事ではありません。たった今このブログを書いている者にも、そしてそれをお読みなっているあなたも、こうした言葉＝言語をめぐるややこしい状況に、巻きこまれている最中（さなか）にあるのです。 ＊「ああ、わけの分からないブログだ」 とお思いになっていらっしゃる方々には、お詫び申し上げます。ごめんなさい。これでも、精一杯、みなさんに分かっていただけるようにと、工夫しながら書いているのですが、力が及びません。 　言い訳＝弁解でお茶を濁させていただきますと、「理解」＝「解釈」をめぐる「難しさ＝ひょっとすると不可能性」は、ヒトである以上、誰も免れる＝逃れることなどできない事態だとも、言えるのではないでしょうか。「それ以前の、おまえの表現力の乏しさの問題だ」と言われれば、またもや、「ごめんなさい」とお許しを願うしかありません。 　　　　　＊ 　いず...
Read more »

かわる（8）

げんすけ 2020/07/13 08:06 　ヒトが用いている言葉というものが、どんな仕組みを持ち、どんな働きをしているかを知るためには、一つの方法として、「言葉の発生」という「物語＝神話＝フィクション＝作り話」を自分なりに考えてみるのがいいと思います。 　なぜ「作り話」なのかと申しますと、言葉の発生を実証的に知る手段がないからです。タイムマシーンに乗って「言葉の発生」する現場に行き、確かめることなど不可能だからです。超能力に頼ろうとするヒトたちもいるでしょうが、その方々が成功されたさいには、世界を驚かせてほしいと思います。 　また、なぜ「自分なりに考えてみる」なのかと申しますと、「言葉の発生」を確かめることができず、定説もないのであれば、自分で想像して自分なりに納得すれば、きっと得るものが多いと信じるからです。専門書（※辞書や話し方・プレゼンの指南書や文章読本の類）を読むとか、専門家（※国語学者であったり、コミュニケーションの達人と呼ばれるヒトなど）の話を聞く。そういう選択肢もあります。 　でも、しょせん他人の「作り話」です。専門家の意見が「正しい」とか「偉い」というのは、言葉に関する限り眉唾物だと個人的には思っています。参考にする程度ならいいでしょうが、妄信するのは疑問に感じます。大切なことは、自らの実践と試行錯誤ではないでしょうか。 　　　　　＊ 　物理学や数学の用語・法則・知識とは異なり、言葉（※手話やボディランゲージ、表情、赤ちゃんの仕草や泣き声などを含む、かなり広い意味でとってください）は、言葉を使うことのできない一部の障害者の方々を除き、たいていのヒトが日々使っているものであり、誰かの占有物ではありません。 　さらに言うなら、ヒトは一人だけで言葉を使っているのではありません。言葉は、コミュニケーションや、知識・情報を得るための道具であると言われています。つまり、他人との関係において用いられるものです。ヒトは一人で生きてはいません。とはいうものの、 ＊言葉に関しては、誰もが「専門家」 なのです。誰もが自分の使う言葉に責任を持つべきである一方で、自分の好きなように言葉を使ってもいい自由を持っているという意味です。本来は、素人と専門家の区別などないのです。 　　　　　＊ 　さて、「かわる」「かえる」と「わかる」「わける」ですが、これを言葉が通じない他の言語の...
Read more »

かわる（3）

げんすけ 2020/06/29 12:37 「わかる」というひらがなで書かれた言葉に、漢字＝感字を当てる、つまり漢字をまじえることで意味が分類される＝区別される＝明確になる。 　このように書くと、いいこと尽くめのような印象を抱きそうになりますが、果たしてそうでしょうか？ 　ところで、寄り道になりますが、ここで「感字」という言葉について説明をする必要を感じます。好きな言葉なのですが、「感字」のように辞書に載っていない言葉遣いや言葉を使用するさいには、よくグーグルなどで "○○" というふうに括弧でくくって検索します。想像したよりもヒット数が多くて驚くことが珍しくありません。また、ヒットしたサイトをのぞいてみて、その使われ方と自分の使い方とを比較してみるのもおもしろいです。似ている場合も、まったく違う場合もあります。 「感字」という言葉については、初めて見聞きしたのが、いつなのかは覚えていません。手元にある複数の辞書には載っていないことは確かですが、グーグルで調べた限りでは、かなり普及している言葉だと思います。個人的には、感字は夏目漱石の当て字をイメージして使っています。漱石の感字＝当て字には感心させられるものが多く、自分なんかは「漱石の感字のファン」だと言っても言いすぎではないと思っています。 　　　　　＊ 　さて、さきほど書いて宙吊りになったままの問いを、少し変えて繰り返します。 　ひらがなだけで書かれた言葉に漢字を当てることは、便利なことでしょうか？ 　意味が明確になるのだから、便利というか、良いことに決まっているではないか。勝手に、そんな返答を想像してしまいます。書き言葉であれば、ひらがなだけで書くよりも、辞書的に「正しい」とされている表記にしたがって書くことが求められる場合があることは確かです。 　この文章を書いているパソコンの脇に『朝日新聞の用語の手引』という本があります。かつて仕事で文章を書いていたころには、それにしたがって表記するように指示されました。たとえば、出版関係の仕事にたずさわる人のために手本＝標準となるような表記法があることは納得できます。でも、メールや、ブログ、手紙といった私的な文書において、漢字をまじえた「正しい」表記法は便利なものと言えるでしょうか？ 　自分の好きなように書けばいい。 　結論をいうなら、そう思います。も...
Read more »