なる（3）

げんすけ

2020/07/08 08:19


「春」の反対って何でしょう？ たいていは「秋」だという答えが返ってくるでしょう。「春」の有力な語源候補が「張る」、つまり草木の芽がふくらんでくる時期であるなら、春の反対は「成（＝なる）」ではないか。こじつけが好きな偏屈者の中には、そんな突拍子もないことを言う人がいるかもしれません。ここにもいます。


　草木が芽をふくらませ、その芽が枝や葉や花などに生育していく。そして、いわば総括として、実をつける。あとは、冬を待つだけ。これって、秋ですよね。


＊「なる」＝「成る」＝「生る」＝「為る」＝「慣る・慣れる」＝「馴る・馴れる」＝「狎る・狎れる」＝「熟る・熟れる」＝「鳴る」


　このブログでは、よく「＝」を使用します。もちろん、数学的な意味はいっさいありません。「感字」の一種だと考えてください。上の言葉の羅列では、「＝」は「同じ読み方をします＝同音です」という意味です。たった今書いたセンテンスでの「＝」は、「似たような意味です」という意味です。感覚的にとっていだいて構いません。学術論文を書いているわけではないので、その程度のテキトーさはお許し願います。


　さて、上でこじつけ用に並べた言葉から、「春」と関係深そうな「成る」＝「生る」＝「為る」のイメージを調べてみました。


＊「成る」＝「生る」＝「為る」 ⇒ 物事が新しく形をとって現れる、こんなになっちゃった、えっこれがあれだったの、おっできた、植物が実を結ぶ、うまそうなものができたぞ、実がなる、みのる、豊作だ神様に感謝感謝、生物が生まれ出る、かつてとは別のものや状態にかわる、これがこんなふうになったの、質や内容がかわる、ある状態にたっする、驚き桃の木山椒の木、ある時に達する、もうこんな時間か、あるものごとの機能や役目を果たしたり演じる、すっかり○○になりきっちゃって、役に立つ、こりゃ使える、完成した状態になる、仕上がる、最終結果にいたる、一件落着、組み立てられる、構成されている、成立する、おめでとうよかったよかった、うまくいく、成功する、おっとやったね、やったあ、というイメージ。


　したがって、


＊「なる」とは「はる」の結果である。


　二つの言葉に限定すると、以上のよう言えると思います。


　　　　　＊


　さて、春夏秋冬をサイクルで言い表すなら、次のように言えるのではないでしょうか。


＊「はる」から「そだつ＝かわる＝わかる」という過程をへて、「なる」という状態で一応の「決着＝成功」に至り、次に「ねむる＝やすむ」という態勢をとりながら再び「はる」の状態を待つ。


「秋」の語源については、辞書の記述は頼りなげです。秋空が「あきらか＝すみきってあかるい」からかもしれない。収穫が「あ（＝飽）き満ちる＝十分に満足する」からかもしれない。ひょっとすると、植物の葉っぱが「あか（＝紅・赤）くなる＝紅葉する」からかもしれない。広辞苑という辞書には、そうした意味のことが書いてあります。


「こんな説明では、あきまへんなあ」、「あんたら、言葉で、あきないして、おまんま食うてるんやろ。しっかりせんと、あかんわ」。関西の方なら、そうおっしゃるかもしれません。ちょっと違いますか？　やっぱり……。えせ関西弁をお許しください。あきまへんとあきないを使いたかっただけなのです。


　　　　　＊


　ちなみに、英語で秋は fall と autumn の二つがありますね。fall のほうが古い言い方でゲルマン語系（※日本語の大和言葉系にあたります）、その意味は「落ちる＝葉っぱが落ちる＝落葉」で米国英語で使われている。主に英国などで用いられている autumn は、「収穫期＝成熟期＝熟年・衰え・老化が始まる時期」という意味のラテン語系（※日本語の漢語系に当たります）の言葉から来ているそうです。autumn ってまさに「なる」ですよね、などとこじつける人がいそうです。ここにもいます。


　ついでに申しますと、春は spring ですね。語源は古いゲルマン語系の言葉で、「はねる＝突然ぴょんと飛び出す」とか、「流出口」（※何ですか、これは？）とか「春」（※そのまんまじゃないですか！）とか辞書によってまちまちです。まちがいじゃないでしょうね。昔のことなので、あやふやなんでしょうか？


　でも、現在使われている spring の意味を見ると、何となく納得＝体感＝「感字」できます。


＊「春」のほかに、「はねる、とびはねる、おどる、穴から飛び出す、はじく、わきでる、生える、芽を出す、ぜんまい、スプリング、泉、源、水源」など。


の意味があります。言い方を換えると、


＊ぴょんぴょん、うごうご、ひょっこり、びょーん、ぷしゅーっ、こくこく、わーい、というイメージ。


ですね。


　やたら元気がいい。激似とは言いませんが、日本語の「はる＝張る」と、張り合ってませんか＝かぶりませんか？


「はる＝張る＝春」の反対が「なる＝成」だったら、おもしろいのに……。


　いや、こじつけっぽくすぎて＝あたりまえすぎて、おもしろくないですね。前言撤回します。言葉の仕組みはわけが分からないほうが、想像力＝創造力を鍛えてくれそうです。


※この文章は、かつてのブログ記事に加筆したものです。https://puboo.jp/users/renhoshino77



#エッセイ

#日本語


 

このブログの人気の投稿

あう（1）

げんすけ 2020/07/20 07:47 　ヒトは、 ＊言葉＝言語というものの物質的な側面である、音声＋文字という「実体」 を、かろうじて知覚できます。かろうじて知覚したとしても、 ＊言葉＝言語というものの抽象的な側面である、意味やメッセージと呼ばれている、「実体」がなく、トリトメのないもの を「理解」＝「解釈」しようとすると、事態はきわめて困難になります。知覚したデータ＝情報の量と、その「難易度」＝「質」にも左右されますから、一概には言えませんが、困難であることに変わりはありません。そもそも、 ＊「理解」＝「解釈」という抽象的な「作業＝仕組み」 自体が、ヒトには把握＝体得できていないからです。つまり、何だか知らないけれど「分かる」 or 「分からない」というありさまなのです。 　また、たとえ「理解」＝「解釈」することを把握＝体得できたとしても、道具の仕組みを頭で知っただけの状態でしかなく、その道具を使いこなせるかどうかは、不明です。生来の器用さ次第でどうにかなるものかもしれないし、時間をかけて熟達していく性質のものかもしれません。いずれにせよ、「理解」＝「解釈」は難しいですね。 　だからこそ、これだけ、「誤解」とか「曲解」とか「話が通じない」とか「分からない」とか、「言ったの、言わなかったの」といった状況が、古今東西を問わず繰り返し起きてきたのであり、おそらく、現時点でも世界中で起こりつつあるのでしょう。 　以上は、高みの見物が可能な他人事ではありません。たった今このブログを書いている者にも、そしてそれをお読みなっているあなたも、こうした言葉＝言語をめぐるややこしい状況に、巻きこまれている最中（さなか）にあるのです。 ＊「ああ、わけの分からないブログだ」 とお思いになっていらっしゃる方々には、お詫び申し上げます。ごめんなさい。これでも、精一杯、みなさんに分かっていただけるようにと、工夫しながら書いているのですが、力が及びません。 　言い訳＝弁解でお茶を濁させていただきますと、「理解」＝「解釈」をめぐる「難しさ＝ひょっとすると不可能性」は、ヒトである以上、誰も免れる＝逃れることなどできない事態だとも、言えるのではないでしょうか。「それ以前の、おまえの表現力の乏しさの問題だ」と言われれば、またもや、「ごめんなさい」とお許しを願うしかありません。 　　　　　＊ 　いず...
Read more »

かわる（8）

げんすけ 2020/07/13 08:06 　ヒトが用いている言葉というものが、どんな仕組みを持ち、どんな働きをしているかを知るためには、一つの方法として、「言葉の発生」という「物語＝神話＝フィクション＝作り話」を自分なりに考えてみるのがいいと思います。 　なぜ「作り話」なのかと申しますと、言葉の発生を実証的に知る手段がないからです。タイムマシーンに乗って「言葉の発生」する現場に行き、確かめることなど不可能だからです。超能力に頼ろうとするヒトたちもいるでしょうが、その方々が成功されたさいには、世界を驚かせてほしいと思います。 　また、なぜ「自分なりに考えてみる」なのかと申しますと、「言葉の発生」を確かめることができず、定説もないのであれば、自分で想像して自分なりに納得すれば、きっと得るものが多いと信じるからです。専門書（※辞書や話し方・プレゼンの指南書や文章読本の類）を読むとか、専門家（※国語学者であったり、コミュニケーションの達人と呼ばれるヒトなど）の話を聞く。そういう選択肢もあります。 　でも、しょせん他人の「作り話」です。専門家の意見が「正しい」とか「偉い」というのは、言葉に関する限り眉唾物だと個人的には思っています。参考にする程度ならいいでしょうが、妄信するのは疑問に感じます。大切なことは、自らの実践と試行錯誤ではないでしょうか。 　　　　　＊ 　物理学や数学の用語・法則・知識とは異なり、言葉（※手話やボディランゲージ、表情、赤ちゃんの仕草や泣き声などを含む、かなり広い意味でとってください）は、言葉を使うことのできない一部の障害者の方々を除き、たいていのヒトが日々使っているものであり、誰かの占有物ではありません。 　さらに言うなら、ヒトは一人だけで言葉を使っているのではありません。言葉は、コミュニケーションや、知識・情報を得るための道具であると言われています。つまり、他人との関係において用いられるものです。ヒトは一人で生きてはいません。とはいうものの、 ＊言葉に関しては、誰もが「専門家」 なのです。誰もが自分の使う言葉に責任を持つべきである一方で、自分の好きなように言葉を使ってもいい自由を持っているという意味です。本来は、素人と専門家の区別などないのです。 　　　　　＊ 　さて、「かわる」「かえる」と「わかる」「わける」ですが、これを言葉が通じない他の言語の...
Read more »

かわる（3）

げんすけ 2020/06/29 12:37 「わかる」というひらがなで書かれた言葉に、漢字＝感字を当てる、つまり漢字をまじえることで意味が分類される＝区別される＝明確になる。 　このように書くと、いいこと尽くめのような印象を抱きそうになりますが、果たしてそうでしょうか？ 　ところで、寄り道になりますが、ここで「感字」という言葉について説明をする必要を感じます。好きな言葉なのですが、「感字」のように辞書に載っていない言葉遣いや言葉を使用するさいには、よくグーグルなどで "○○" というふうに括弧でくくって検索します。想像したよりもヒット数が多くて驚くことが珍しくありません。また、ヒットしたサイトをのぞいてみて、その使われ方と自分の使い方とを比較してみるのもおもしろいです。似ている場合も、まったく違う場合もあります。 「感字」という言葉については、初めて見聞きしたのが、いつなのかは覚えていません。手元にある複数の辞書には載っていないことは確かですが、グーグルで調べた限りでは、かなり普及している言葉だと思います。個人的には、感字は夏目漱石の当て字をイメージして使っています。漱石の感字＝当て字には感心させられるものが多く、自分なんかは「漱石の感字のファン」だと言っても言いすぎではないと思っています。 　　　　　＊ 　さて、さきほど書いて宙吊りになったままの問いを、少し変えて繰り返します。 　ひらがなだけで書かれた言葉に漢字を当てることは、便利なことでしょうか？ 　意味が明確になるのだから、便利というか、良いことに決まっているではないか。勝手に、そんな返答を想像してしまいます。書き言葉であれば、ひらがなだけで書くよりも、辞書的に「正しい」とされている表記にしたがって書くことが求められる場合があることは確かです。 　この文章を書いているパソコンの脇に『朝日新聞の用語の手引』という本があります。かつて仕事で文章を書いていたころには、それにしたがって表記するように指示されました。たとえば、出版関係の仕事にたずさわる人のために手本＝標準となるような表記法があることは納得できます。でも、メールや、ブログ、手紙といった私的な文書において、漢字をまじえた「正しい」表記法は便利なものと言えるでしょうか？ 　自分の好きなように書けばいい。 　結論をいうなら、そう思います。も...
Read more »