のてぼおけと読む幸せ

げんすけ

2020/07/09 13:48


　note を始めて二週間が過ぎました。てっきりブログだと思って始めたサイトですが（やっぱりブログのようですけど）、その仕組みがだんだん分かってきて興味深いです。ユーザーさんたちが、他のブログサイトとは違う気がします。全体的にクオリティの高いのが魅力ですね。（「生活と意見　2020/07/08」より）


　　　　　〇


　やっぱりありません。見当たらないのです。見落としがあるかもしれませんが、ウィキペディアで note を調べたところ、ブログという言葉がないみたいなんです。きのう、ここで久しぶりに日記を書いていて、note はブログなのかどうか、また気になってしまいました。いったん忘れたのですが、きのう気になったことをきょうになって思い出したので、ネット検索してみたというわけです。


　note はブログなのかという疑問の結論は、面倒なので保留しますね。それより、気持ちいいことをしたいのです。note という言葉とたわむれてみます。このブログでいつもやっているように、辞書を使って遊んでみましょう。大きめの英和辞典で note を引いてみると、いろいろな意味というか訳語や、解説や、例文があって、わくわくしてきます。そのなかで、興味を引かれたものを挙げてみましょう。私は語学や言語学の専門家ではないので、孫引きするだけですけど。


　　　　　＊


　まず、語源。


＊印、しるす・書き留める。

⇒でしょうね。ふむふむ。


　次に、名詞としての語義。


＊メモ、記録、草稿、短いエッセイ、小論文、手記。

⇒なるほど。要するに、かきかきすることですね。めもめも。


＊注意、注目、著名、重要。

⇒あら、まあ、へえー、恐れいりました。


＊ある性質、雰囲気、匂い、香気。

⇒かもしだす、ふんいきってやつですね。ぷんぷん、あるいは、ほのかに、におうわけですか。


＊しるし、記号、音符。

⇒はいはい、そんな意味がありましたね。音符はなかなか興味深い。「シブヤノオト」って、この意味を意識してのネーミングではじゃないでしょうか。洒落ていますね。♪渋谷♪なんて感じでしょうか。北杜夫の『あくびノオト』とか、中山千夏の『からだノート』という本を思い出しました。「あくびノオト」なんて、さすがにうまいですよね。


＊鳥の鳴き声、音色、旋律。

⇒いいですねー。詩のようです。


＊手形、紙幣。

⇒出ましたね。お札。要するに、お金じゃないですか。おカネのにおいがぷんぷんするってやつですね。なるほどー。言えてるわ。毒を吐きたくはないので、これ以上は言いません。察してください。


　切りのいいところで名詞だけに留めます。


　　　　　＊


　note という文字を初めて見たときのことを思い出します。単語と言うより文字です。小学生時代のある日、大学ノートを買って、翌日に持ってくるようにと、先生に言われました。次の日から、国語の時間に、大学ノートを使うようになりました。横書きではなく、縦書きに使うのです。文字を書こうとするとノートが机から手前に滑り落ちていき、すごく書きにくかったのを覚えています。書きにくいし授業が退屈なので大学ノートを閉じて、その表紙に見入りました。


　NOTE BOOK（なぜか、note と book の間が少し空いていました）と大文字で書いてありました。確かローマ字を覚えたてだった私が、「のてぼおけ」と声を出して読んだところ、「ばーか、ノートブックだよ」と隣の男子が言いました。ローマ字と言えば、ローマ字表を思い出します。ローマ字の練習ノートの後ろや国語の教科書にも載っていた記憶があります。あれを眺めるのが好きでした。時間がたつのを忘れるくらい、好きでした。何しろ不思議なのです。日本語の「あいうえお」表以上に、神秘的に思われました。


　a　  i　  u　  e　  o


　ここまでは、まだいいのですけど、不思議なのは次の行からです。


　ka 　ki　 ku 　ke 　ko


「か」が「k＋a」だって？　なんで？　どういうこと？　さらに、不思議なことがあります。


　sa 　si(shi) 　su　 se 　so


　ええええ？？？？　なんで「シ」が二つなわけ？　不思議は、まだまだ続きます。


　ta 　ti(chi）　tu(tsu) 　te 　to


　ha 　hi　 hu(fu) 　he 　ho


　ya 　(i) 　yu 　(e) 　yo


　wa　 (i)　 (u) 　(e)　 o


　za　 zi(ji) 　zu　 ze 　zo


　da 　zi(ji) 　zu 　ze 　zo


　授業中によく口を動かしながら、密かに読んでいました。とても不思議でしたが、その違和感は同時に快感でもありました。幸せでした。「のてぼおけ」がノートブックだというのも、これまた摩訶不思議でした。後に、「のてぼおけ」が notebook だと正式に習ったとき、私は何か大切なものを無くしたように思えてなりません。知識や成長は必ずしも幸福をもたらすものではない。こんなふうに、もっともらしく言葉でまとめてしまうしかない現在の自分が、とてつもなく馬鹿に思えるときがあります。



　　　　　◆



　ずいぶん前でも、つい最近でもいいのですが、とにかく自分の書いた文章を受けて、その「余白」に書くという遊びをしてみようと思います。実は、以前からしたかった試みなのです。note に来て、ようやくやる気が出ました。上の作文は、「引用の織物・余白に・連歌」というマガジンに収めます。そのマガジンでは三つの形式で作文をしようと考えています。


1．引用の織物：自己引用による標本箱みたいなもの。

2．余白に：ぼけた自分の書いた文章を受けて、書く。つっこみみたいなもの。

3．連歌：ぼけ＋つっこみ ⇒ ぼけ（元つっこみ）＋つっこみ ⇒ ぼけ（元つっこみ）＋つっこみ……の連鎖。


　今回の「余白に」はいやに長い余白になりましたが、なるべく短くするつもりです。いや、やっぱり、どうなるか分かりません。あくまでも、見切り発車なのです。




#エッセイ

#note

#作文


 

このブログの人気の投稿

あう（1）

げんすけ 2020/07/20 07:47 　ヒトは、 ＊言葉＝言語というものの物質的な側面である、音声＋文字という「実体」 を、かろうじて知覚できます。かろうじて知覚したとしても、 ＊言葉＝言語というものの抽象的な側面である、意味やメッセージと呼ばれている、「実体」がなく、トリトメのないもの を「理解」＝「解釈」しようとすると、事態はきわめて困難になります。知覚したデータ＝情報の量と、その「難易度」＝「質」にも左右されますから、一概には言えませんが、困難であることに変わりはありません。そもそも、 ＊「理解」＝「解釈」という抽象的な「作業＝仕組み」 自体が、ヒトには把握＝体得できていないからです。つまり、何だか知らないけれど「分かる」 or 「分からない」というありさまなのです。 　また、たとえ「理解」＝「解釈」することを把握＝体得できたとしても、道具の仕組みを頭で知っただけの状態でしかなく、その道具を使いこなせるかどうかは、不明です。生来の器用さ次第でどうにかなるものかもしれないし、時間をかけて熟達していく性質のものかもしれません。いずれにせよ、「理解」＝「解釈」は難しいですね。 　だからこそ、これだけ、「誤解」とか「曲解」とか「話が通じない」とか「分からない」とか、「言ったの、言わなかったの」といった状況が、古今東西を問わず繰り返し起きてきたのであり、おそらく、現時点でも世界中で起こりつつあるのでしょう。 　以上は、高みの見物が可能な他人事ではありません。たった今このブログを書いている者にも、そしてそれをお読みなっているあなたも、こうした言葉＝言語をめぐるややこしい状況に、巻きこまれている最中（さなか）にあるのです。 ＊「ああ、わけの分からないブログだ」 とお思いになっていらっしゃる方々には、お詫び申し上げます。ごめんなさい。これでも、精一杯、みなさんに分かっていただけるようにと、工夫しながら書いているのですが、力が及びません。 　言い訳＝弁解でお茶を濁させていただきますと、「理解」＝「解釈」をめぐる「難しさ＝ひょっとすると不可能性」は、ヒトである以上、誰も免れる＝逃れることなどできない事態だとも、言えるのではないでしょうか。「それ以前の、おまえの表現力の乏しさの問題だ」と言われれば、またもや、「ごめんなさい」とお許しを願うしかありません。 　　　　　＊ 　いず...
Read more »

かわる（8）

げんすけ 2020/07/13 08:06 　ヒトが用いている言葉というものが、どんな仕組みを持ち、どんな働きをしているかを知るためには、一つの方法として、「言葉の発生」という「物語＝神話＝フィクション＝作り話」を自分なりに考えてみるのがいいと思います。 　なぜ「作り話」なのかと申しますと、言葉の発生を実証的に知る手段がないからです。タイムマシーンに乗って「言葉の発生」する現場に行き、確かめることなど不可能だからです。超能力に頼ろうとするヒトたちもいるでしょうが、その方々が成功されたさいには、世界を驚かせてほしいと思います。 　また、なぜ「自分なりに考えてみる」なのかと申しますと、「言葉の発生」を確かめることができず、定説もないのであれば、自分で想像して自分なりに納得すれば、きっと得るものが多いと信じるからです。専門書（※辞書や話し方・プレゼンの指南書や文章読本の類）を読むとか、専門家（※国語学者であったり、コミュニケーションの達人と呼ばれるヒトなど）の話を聞く。そういう選択肢もあります。 　でも、しょせん他人の「作り話」です。専門家の意見が「正しい」とか「偉い」というのは、言葉に関する限り眉唾物だと個人的には思っています。参考にする程度ならいいでしょうが、妄信するのは疑問に感じます。大切なことは、自らの実践と試行錯誤ではないでしょうか。 　　　　　＊ 　物理学や数学の用語・法則・知識とは異なり、言葉（※手話やボディランゲージ、表情、赤ちゃんの仕草や泣き声などを含む、かなり広い意味でとってください）は、言葉を使うことのできない一部の障害者の方々を除き、たいていのヒトが日々使っているものであり、誰かの占有物ではありません。 　さらに言うなら、ヒトは一人だけで言葉を使っているのではありません。言葉は、コミュニケーションや、知識・情報を得るための道具であると言われています。つまり、他人との関係において用いられるものです。ヒトは一人で生きてはいません。とはいうものの、 ＊言葉に関しては、誰もが「専門家」 なのです。誰もが自分の使う言葉に責任を持つべきである一方で、自分の好きなように言葉を使ってもいい自由を持っているという意味です。本来は、素人と専門家の区別などないのです。 　　　　　＊ 　さて、「かわる」「かえる」と「わかる」「わける」ですが、これを言葉が通じない他の言語の...
Read more »

かわる（3）

げんすけ 2020/06/29 12:37 「わかる」というひらがなで書かれた言葉に、漢字＝感字を当てる、つまり漢字をまじえることで意味が分類される＝区別される＝明確になる。 　このように書くと、いいこと尽くめのような印象を抱きそうになりますが、果たしてそうでしょうか？ 　ところで、寄り道になりますが、ここで「感字」という言葉について説明をする必要を感じます。好きな言葉なのですが、「感字」のように辞書に載っていない言葉遣いや言葉を使用するさいには、よくグーグルなどで "○○" というふうに括弧でくくって検索します。想像したよりもヒット数が多くて驚くことが珍しくありません。また、ヒットしたサイトをのぞいてみて、その使われ方と自分の使い方とを比較してみるのもおもしろいです。似ている場合も、まったく違う場合もあります。 「感字」という言葉については、初めて見聞きしたのが、いつなのかは覚えていません。手元にある複数の辞書には載っていないことは確かですが、グーグルで調べた限りでは、かなり普及している言葉だと思います。個人的には、感字は夏目漱石の当て字をイメージして使っています。漱石の感字＝当て字には感心させられるものが多く、自分なんかは「漱石の感字のファン」だと言っても言いすぎではないと思っています。 　　　　　＊ 　さて、さきほど書いて宙吊りになったままの問いを、少し変えて繰り返します。 　ひらがなだけで書かれた言葉に漢字を当てることは、便利なことでしょうか？ 　意味が明確になるのだから、便利というか、良いことに決まっているではないか。勝手に、そんな返答を想像してしまいます。書き言葉であれば、ひらがなだけで書くよりも、辞書的に「正しい」とされている表記にしたがって書くことが求められる場合があることは確かです。 　この文章を書いているパソコンの脇に『朝日新聞の用語の手引』という本があります。かつて仕事で文章を書いていたころには、それにしたがって表記するように指示されました。たとえば、出版関係の仕事にたずさわる人のために手本＝標準となるような表記法があることは納得できます。でも、メールや、ブログ、手紙といった私的な文書において、漢字をまじえた「正しい」表記法は便利なものと言えるでしょうか？ 　自分の好きなように書けばいい。 　結論をいうなら、そう思います。も...
Read more »